Ce n’est peut être pas un sujet très Geek, quoique…
Vous avez probablement vu que notre cher Président souhaite un programme télé et radio dans coupure de publicités (en tout cas chez France Télévisons et Radio France).
On peut certainement philosopher sur la pertinence mais…
1. S’il y au audience, il y a un marché pour la publicité (la preuve, on parle d’environ 600 mio € qui manqueraient dans les caisses de France Télévisons)
2. Il nous parle beaucoup du pouvoir d’achat, or ici, il va y avoir une nouvelle taxe (à priori <1% sur toute l’électronique grand public), pour remplacer une sorte de “manne naturelle”…je trouve que cela va plutôt dans le mauvais sens
3. Que les fabricants de télé ne soient pas contents, je comprends, même si je doute fort qu’une différence de 1% sur le prix fasse réellement la différence lors d’une décision d’achat
4. l’ARCEP a publié une étude (CREDOC) sur son site Internet, qui explique assez clairement qu’il a une forte corrélation d’entraînement entre le taux d’équipement de justement tous ces appareils et l’usage d’Internet, dont tous les pouvoirs publics en France veulent encore pousser (à juste titre, je trouve) l’usage
5. Comme la France a déjà d’excellentes relations avec l’Europe, la commissaire européenne en charge des télécommunications, Viviane Reding a tenu à prendre ses distances avec ce principe. Elle a estimé que cette propositions allait à l’encontre de sa vision d’une Europe sans frontières au sein de laquelle un accès bon marché au Web et au mobile serait la norme. “Je crois que la taxation des nouvelles technologies ne constitue pas la stratégie qui aboutira à une utilisation uniforme des nouveaux moyens de communications par l’ensemble des européens”, a indiqué Viviane Reding, estimant cependant que les déclarations du président français ne constituent que le début d’une négociation.
Donc, bref, à quoi (et à qui d’autre que TF1 et M6 par le déplacement des budgets de pub) ça sert ???
Vous avez des idées ?
